菇類有光合作用！任島峰先生11.28日發(fā)表的“蘑菇的光合作用對食品安全的影響”這一論題，意義重大。如果確證有，則目前世界的生物分類系統(tǒng)將被改寫，甚至有可能諾貝爾獎落戶中國！可惜，該文雖羅列了一大堆“光合效應”的噱頭概念，卻沒有一丁點兒令人信服的生化實驗證據(jù)。更為可笑的是，該文臆斷“工廠化栽培的白靈菇、杏鮑菇、雞腿菇”，因不見日光而不能出口銷售。請問，我國每年出口約30萬噸雙孢菇，難道不是避光栽培的嗎？何況，我親眼所見澳大利亞市場大量銷售“produced of China”的工廠產(chǎn)杏鮑菇（附實照為證，注意菇堆上方的標牌英文）。
20年前，我國曾發(fā)生過“水變油”的鬧劇，其“發(fā)明人”蒙騙一些行外名人捧場，在中央電視臺表演操作，如同臺灣的劉氏魔術般神奇，真的讓人感到“汽車加水就能跑”?。〉?，自然法是“能量守恒”，而不是“無中生有”，這則鬧劇已成為世紀笑料。
在科技如此發(fā)達、信息如此迅速的現(xiàn)代，公開認定“菇類有光合作用”，必須以科學、嚴謹?shù)膶嶒灁?shù)據(jù)為證，僅說幾個名詞概念就下結論，甚至推而廣之，十分的荒唐可笑啊！如果還重演類似“水變油”的鬧劇，則有損我們食用菌科技屆的聲譽，甚至中國科技界的臉面。因而，對任文質(zhì)疑如此。請有識之士公評。
20年前，我國曾發(fā)生過“水變油”的鬧劇，其“發(fā)明人”蒙騙一些行外名人捧場，在中央電視臺表演操作，如同臺灣的劉氏魔術般神奇，真的讓人感到“汽車加水就能跑”?。〉?，自然法是“能量守恒”，而不是“無中生有”，這則鬧劇已成為世紀笑料。
在科技如此發(fā)達、信息如此迅速的現(xiàn)代，公開認定“菇類有光合作用”，必須以科學、嚴謹?shù)膶嶒灁?shù)據(jù)為證，僅說幾個名詞概念就下結論，甚至推而廣之，十分的荒唐可笑啊！如果還重演類似“水變油”的鬧劇，則有損我們食用菌科技屆的聲譽，甚至中國科技界的臉面。因而，對任文質(zhì)疑如此。請有識之士公評。
