這個(gè)菌界，凡菌人都愛(ài)聽(tīng)褒獎(jiǎng)的話。這就決定了批判精神不受歡迎。實(shí)踐中筆者也確實(shí)感悟到，有的菌人確實(shí)因?yàn)槭艿脚u(píng)造成彼此間的情緒對(duì)立和惡化人際矛盾。但我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)菌界凡具有批判精神的菌人都有善于觀察，善于思考，有主見(jiàn)，不盲從的風(fēng)格。
我們菌界的有些同仁手捧皆為國(guó)內(nèi)外食用菌先進(jìn)的生產(chǎn)理論的“大本子”而艱難地啃嚼著、理悟著，卻不知道如何應(yīng)用于自己的生產(chǎn)實(shí)踐中去，甚至竟懷疑自己的實(shí)踐探索到底是對(duì)還是錯(cuò)。很明顯這是脫離自己的實(shí)際、不加批判地大量引進(jìn)所造成的尷尬后果。我們的菌界要想發(fā)展壯大，菌界的有識(shí)之士就不能只顧引進(jìn)不加批判的吸收。中國(guó)的菌界缺少求真務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)批判精神，這種現(xiàn)狀不改變十分危險(xiǎn)！
批判精神應(yīng)該是菌界尤其是學(xué)術(shù)圈里的生命，是食用菌產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的必由之路，在我們食用菌很多學(xué)術(shù)會(huì)議中理應(yīng)經(jīng)常聽(tīng)到批評(píng)和反批評(píng)的聲音，在我們的食用菌學(xué)術(shù)刊物上理應(yīng)能夠經(jīng)?？匆?jiàn)批評(píng)和反批評(píng)的文字。遺憾的是，當(dāng)前菌界批評(píng)的聲音并不強(qiáng)。究其原因，除了菌界批判家缺乏明銳的批判眼光和強(qiáng)勁的批判能力外，更重要的原因還在于畏首畏尾——怕惹火傷身，怕得罪人，怕冒犯菌界權(quán)威。
從食用菌學(xué)術(shù)的目的看，食用菌科學(xué)或?qū)W術(shù)是追求真知的，而批判則意指尋求真知。批判態(tài)度和批判精神使我們菌界更接近真知的態(tài)度，因?yàn)樗ＷC了食用菌科學(xué)的客觀性。我們的食用菌學(xué)者僅靠一個(gè)空洞的頭腦是不能達(dá)到客觀性的，方向不對(duì)，知識(shí)越多越反動(dòng)這句話不無(wú)道理?？陀^要靠批評(píng)，靠批判地討論，靠批判地審查實(shí)驗(yàn)。
從食用菌學(xué)術(shù)的本性看，學(xué)術(shù)是要?jiǎng)?chuàng)造新知，而不是重復(fù)已有知識(shí)和陳舊教條。這就要在批判性地審查前人成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)扎實(shí)研究、縝密思考、大膽想象，并對(duì)想象的結(jié)果進(jìn)行批判，才能作出真正的食用菌學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。
從食用菌學(xué)術(shù)的方法看，批判本身就是一種行之有效的方法，也是科學(xué)的思維方式和態(tài)度。批判是我們稱之為科學(xué)的思維過(guò)程的真正核心所在，真正的食用菌學(xué)者并不妒忌地反對(duì)來(lái)自批評(píng)的觀念，而是把它作為改進(jìn)的幫助歡迎它。在這種語(yǔ)境中，批判不是喜歡挑剔的令人討厭過(guò)程，而是抱著消除錯(cuò)誤的目的找到錯(cuò)誤從而得以改正。
不難看出，菌界批判精神既是破舊的武器，也是立新的法寶，更是建設(shè)性的。批判是食用菌科學(xué)的一個(gè)非常重要的建設(shè)性部分。批判即是對(duì)食用菌科學(xué)中所提出的每一個(gè)答案的批判，是圍繞食用菌科學(xué)所追求的答案的客觀性的批判，是食用菌科學(xué)中對(duì)其每一答案的解釋與說(shuō)明的批判，因而是在食用菌科學(xué)內(nèi)部進(jìn)行的。引導(dǎo)食用菌科學(xué)發(fā)展的是提出問(wèn)題，保證食用菌科學(xué)找出正確結(jié)果的是科學(xué)批判。
在食用菌學(xué)術(shù)研究中，批判的確須臾不可或缺。在一個(gè)菌界，當(dāng)錯(cuò)誤較少遇到活躍的批判的科學(xué)中，錯(cuò)誤便會(huì)長(zhǎng)久地幸存下去，況且我們食用菌界的學(xué)術(shù)理論不管目前多么成功，都并不完全真實(shí)。批判是食用菌學(xué)術(shù)的生命。因?yàn)榕腥毕?，便?huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤長(zhǎng)存、教條專橫，食用菌科學(xué)發(fā)展和食用菌學(xué)術(shù)進(jìn)步會(huì)立刻中止，食用菌學(xué)術(shù)的生命隨之壽終正寢。
就食用菌學(xué)術(shù)批判而言，批判以懷疑為先導(dǎo)。在進(jìn)行批判之前，肯定對(duì)某種食用菌理論或?qū)W說(shuō)先有所懷疑。當(dāng)然，這種懷疑不是懷疑一切或絕對(duì)的懷疑論，也不是無(wú)根據(jù)的懷疑，而是立足于實(shí)證和理性之上的有條理的懷疑。懷疑當(dāng)頭，批判緊跟，食用菌學(xué)術(shù)創(chuàng)新的曙光就依稀可見(jiàn)了；批判不是針對(duì)個(gè)人，而是針對(duì)這個(gè)菌界的某些理論。不去批判堅(jiān)持某一理論的個(gè)人，它只批判理論本身。我們必須尊重個(gè)人以及由個(gè)人所創(chuàng)造的觀念，即使這些觀念錯(cuò)了。如果不去創(chuàng)造觀念——新的甚至革命性的觀念——我們就會(huì)永遠(yuǎn)一事無(wú)成。但是，既然菌人們創(chuàng)造并闡明了這種觀念，我們就有責(zé)任批判地對(duì)待它們。理性都必須接受批判；凡閹割菌界批判精神的恰恰是不學(xué)無(wú)術(shù)、不敢鼓勵(lì)菌界獨(dú)立思考與自己爭(zhēng)辯的食用菌界的偽學(xué)者。如果這個(gè)菌界限制批判的自由，它就必定損害這個(gè)菌界。
當(dāng)然，批判不是不講寬容，而是在一個(gè)知識(shí)判斷的坐標(biāo)系里對(duì)內(nèi)容進(jìn)行定位。這個(gè)菌界應(yīng)該讓批評(píng)體現(xiàn)信任。信任的批評(píng)使菌界人際關(guān)系更近，工作動(dòng)力更足，也使這個(gè)菌界更加和諧。菌界的批評(píng)也是一門(mén)藝術(shù)，特別是在當(dāng)前菌人素質(zhì)明顯提升的情況下，批評(píng)的藝術(shù)性就更加顯得重要。當(dāng)然，講求批評(píng)的藝術(shù)性，并不等于否認(rèn)批評(píng)的嚴(yán)肅性。如果沒(méi)有嚴(yán)肅性而只有藝術(shù)性，批評(píng)的力度也是要打折扣的，只有把嚴(yán)肅性和藝術(shù)統(tǒng)一起來(lái)，批評(píng)的效果才會(huì)更佳。總之菌界應(yīng)容忍批判精神，盛行批判之風(fēng)，如此我們的菌界才活力無(wú)限！參考文獻(xiàn)略【作者myb轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于易菇論壇】