北京市小學(xué)生張皓調(diào)查發(fā)現(xiàn)“蘑菇被漂白”事件，已經(jīng)成了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。正反方爭(zhēng)辯越來越激烈。國(guó)內(nèi)較有影響的長(zhǎng)江商報(bào)、華商報(bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)等新聞媒體唯恐天下不亂，一些新聞?dòng)浾呒娂娕?ldquo;正義”的外衣大放厥詞。
什么“繼北京工商局稱“小學(xué)生的檢測(cè)不科學(xué)”之后，中國(guó)食用菌協(xié)會(huì)又來上一句“不相信小學(xué)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果”?？墒牵?000多張投票只有8票支持這種“官方態(tài)度”，公信力幾何？”
　　什么為什么市場(chǎng)上可供選擇的蘑菇品種越來越豐富多彩，而我們敢放心入口的蘑菇卻越來越少？
　　什么“色澤過于鮮艷的食品不能購(gòu)買”，不僅是工商部門一再發(fā)出的警告，也是一般老百姓都能夠普遍獲得的生活經(jīng)驗(yàn)。
　　這些所謂的報(bào)道貌似有理，但懂點(diǎn)食用菌知識(shí)的人都認(rèn)為他們是弱智之言，中國(guó)食用菌協(xié)會(huì)作為行業(yè)主管部門，所做的證言難道沒有權(quán)威性？不如一位小學(xué)生？“色澤過于鮮艷的食品不能購(gòu)買”橙蓋傘色澤鮮艷，但那稱凱撒大帝蘑，珍稀無比。我國(guó)食用菌種類繁多，很多色澤鮮艷的食用菌很美味，這樣的記著報(bào)道很腦殘！當(dāng)今食用菌市場(chǎng)也來也廣闊，消費(fèi)量與日俱增，怎么能說敢放心入口的蘑菇卻越來越少？10多年前，我們的從業(yè)者到市場(chǎng)出售蘑菇，多少消費(fèi)者擔(dān)心蘑菇藥不藥人？時(shí)代發(fā)展，這些有文化的新聞?dòng)浿y道回到了遠(yuǎn)古時(shí)代？
　　新聞報(bào)道記著是社會(huì)的良心！他們?cè)谏a(chǎn)和傳播知識(shí)?？梢哉f是知識(shí)分子的典型代表；同時(shí)，作為創(chuàng)造大眾消費(fèi)品的媒體記者，一般有著較高的文化水平和社會(huì)認(rèn)知能力，同樣也是社會(huì)的主流精英群體，是當(dāng)代社會(huì)知識(shí)分子群體的重要組成部分。可是，在這場(chǎng)“蘑菇被漂白”新聞報(bào)道論爭(zhēng)中，筆者才真切的看到了新聞報(bào)道記著的分野。部分主流媒體的記著在商業(yè)和政治利益的驅(qū)使下，泯滅了自己的良知和應(yīng)有的操守，已經(jīng)悄然從社會(huì)的凈化劑變成了社會(huì)的腐蝕劑。
　　在我們國(guó)家，新聞媒體記著往往將自己自詡為大眾的代言人和正義的使者，可很多時(shí)候，這些記著卻不能客觀公正的看待一件事情，無論是從理論還是實(shí)踐而言，新聞媒體從來不是絕對(duì)正確，記者的報(bào)道也不可能完全合乎事實(shí)。在當(dāng)今中國(guó)復(fù)雜的輿論生態(tài)下，媒體本身也常常受到權(quán)力和資本的雙重?cái)D壓，甚至某些既得利益集團(tuán)利用媒體資源造謠誹謗試圖“搞臭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，也屢屢出現(xiàn)。
　　當(dāng)今新聞媒體競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈，他們?yōu)闋I(yíng)利、賺眼球而不擇手段、不顧事實(shí)、不問社會(huì)效果、喪失新聞道德原則的現(xiàn)象難以遏制。新聞媒體培養(yǎng)公眾口味，反過來又需要加以迎合，這種惡性循環(huán)成了社會(huì)的毒瘤。有一批不良的記者憑借媒體的平臺(tái)，不冷靜客觀的看待分析事件，為名利所誘，干著一些見不得人的勾當(dāng)，令人齒寒！我們不得不拷問這些新聞報(bào)道記著的良知！“蘑菇被漂白”事件可以休矣，請(qǐng)別在弱勢(shì)食用菌產(chǎn)業(yè)的傷口上再撒把鹽！參考文獻(xiàn)略（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源易菇網(wǎng)）