【作者】汪新月史靜岳獻(xiàn)榮張乃明夏運(yùn)生羅海群羅婉玉

【機(jī)構(gòu)】云南農(nóng)業(yè)大學(xué)云南省土壤培肥與污染修復(fù)工程實(shí)驗(yàn)室

摘要：盆栽條件下對(duì)間作、尼龍網(wǎng)分隔和單作的玉米和大豆接種叢枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungus,AMF)Funneliformis mosseae(FM)和Funneliformis etunicatum(FE),以試驗(yàn)AMF和種植方式對(duì)玉米和大豆作物種間氮素競爭的影響。結(jié)果表明,接種FM和FE的玉米和大豆植株無論何種種植方式均有一定比例的侵染,侵染率為37%–56%。不管AMF接種與否,玉米的生物量大小依次為間作>尼龍網(wǎng)分隔>單作,大豆生物量大小依次為單作>尼龍網(wǎng)分隔>間作,說明間作促進(jìn)了玉米的生長,卻抑制了大豆的生長。無論何種種植方式,AMF處理均不同程度提高了玉米和大豆植株的氮含量和吸收量,降低了玉米和大豆根際土壤堿解氮的含量。在同一AMF處理3種種植方式內(nèi),間作種植對(duì)玉米植株氮含量和吸收量的促進(jìn)作用最為明顯,而單作對(duì)大豆植株氮含量和吸收量的促進(jìn)作用最為明顯。所有處理中,玉米對(duì)營養(yǎng)的競爭力和對(duì)氮的競爭比率均優(yōu)于大豆,無論何種AMF處理,間作處理下的玉米相對(duì)于大豆的營養(yǎng)競爭能力均優(yōu)于尼龍網(wǎng)分隔處理,無論何種種植方式,AMF處理下的玉米相對(duì)大豆對(duì)氮的競爭比率高于NM處理,可見,玉米始終處于競爭優(yōu)勢地位,而大豆則始終處于劣勢。接種AMF均顯著地促進(jìn)了玉米和大豆的生長,并顯著提高了玉米相對(duì)于大豆的競爭能力,在FM接種及間作模式下,玉米和大豆對(duì)土壤堿解氮的吸收利用較多,但玉米相對(duì)大豆對(duì)營養(yǎng)的競爭力和氮競爭比率最高,表明AMF影響了寄主植物的種間競爭力,并且在AMF和間作協(xié)同作用下的影響最為明顯。 

 

基金：國家自然科學(xué)基金(41561057)； 院士專家工作站項(xiàng)目(2015IC022)； 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)土壤資源利用與保護(hù)省創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)開放基金(2015HC018)~~；

 

關(guān)鍵詞：叢枝菌根真菌; 種植方式; 紅壤; 種間競爭;