【作者】李紅梅 王海英 魏江春

【機(jī)構(gòu)】河北大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 河北大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 保定071002中國科學(xué)院微生物研究所真菌地衣系統(tǒng)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室北京100080

【摘要】本文對(duì)麗石黃衣(Xanthoria elegans)、中國石黃衣(X. mandschurica)和刺盤石黃衣(X. alfredi)的共生菌,尤其是刺盤石黃衣共生菌的分離培養(yǎng)物進(jìn)行了首次研究。對(duì)于上述三種地衣體及其共生菌的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行了比較分析。研究與分析結(jié)果表明,三種石黃衣地衣體化學(xué)物質(zhì),即蒽醌類化合物完全一致。此外, Lindblom從15種北美石黃衣地衣體中檢測(cè)出了彼此一致的5種蒽醌類化合物。因此,該作者認(rèn)為石黃衣屬的蒽醌類化合物不具有種級(jí)分類學(xué)意義。本文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。但是,本文對(duì)于通過子囊孢子釋放法獲得的中國三種石黃衣共生菌的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行了檢測(cè)和分析,其結(jié)果呈現(xiàn)出比較豐富的多樣性。其中刺盤石黃衣共生菌化學(xué)物質(zhì)與麗石黃衣和中國石黃衣共生菌所含的化學(xué)物質(zhì)存在明顯差異。因而,刺盤石黃衣共生菌化學(xué)物質(zhì)在該種地衣的鑒定中具有重要的參考價(jià)值。 此外,文章亦檢測(cè)和分析了麗石黃衣的10株共生菌化學(xué)物質(zhì)。供試菌株均在相同培養(yǎng)條件和培養(yǎng)時(shí)間下獲得。其化學(xué)物質(zhì)的TLC圖譜,除Nos. 5, 7, 及10稍有差異外,幾乎完全一致。由此看來,它們穩(wěn)定性也是比較明顯的。 上述結(jié)果提示我們,在地衣系統(tǒng)生物學(xué)研究中,除了對(duì)于地衣體化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行常規(guī)檢測(cè)與分析之外,對(duì)于分離培養(yǎng)的各種地衣共生真菌化學(xué)物質(zhì)的檢測(cè)與分 

【關(guān)鍵詞】共生菌; 共生菌化學(xué)物質(zhì); 地衣化學(xué)物質(zhì); 薄層層析; 麗石黃衣; 中國石黃衣; 刺盤石黃衣;