蟲草不能食藥兩用？冬蟲夏草用于保健品試點(diǎn)突遭喊停。這意味著昔日“高富帥”名貴中藥材在量?jī)r(jià)齊跌市場(chǎng)遇冷之后再遭遇打擊。在行業(yè)觀察人士看來，產(chǎn)新在即的蟲草品類或迎春寒料峭。

　　蟲草并非食藥兩用？

　　2012年8月，國(guó)家食藥監(jiān)總局曾下發(fā)關(guān)于《冬蟲夏草用于保健食品試點(diǎn)工作方案》，要求高效開發(fā)利用冬蟲夏草資源，推動(dòng)高端科技含量保健食品的研發(fā)。三年多時(shí)間過去，食藥監(jiān)總局官網(wǎng)首頁(yè)日前悄然貼出《總局關(guān)于停止冬蟲夏草用于保健食品試點(diǎn)工作的通知》，其表示，原《冬蟲夏草用于保健食品試點(diǎn)工作方案》自本通知發(fā)布之日起停止執(zhí)行，且要求含冬蟲夏草的保健食品相關(guān)申報(bào)審批工作按《保健食品注冊(cè)與備案管理辦法》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，未經(jīng)批準(zhǔn)不得生產(chǎn)和銷售。

　　對(duì)此，食藥監(jiān)總局局長(zhǎng)畢井泉解釋：“冬蟲夏草不是一種食藥兩用的物質(zhì)，因此它不能單獨(dú)作為保健品的原料。”

　　生產(chǎn)企業(yè)或遇困境

　　行業(yè)觀察人士透露，自春節(jié)以后，蟲草貨源走勢(shì)緩，行情也再次出現(xiàn)小幅下調(diào)。該人士表示，“惡果”的釀成很大程度由于前幾年蟲草價(jià)值和價(jià)格都遭遇惡意炒作，且產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊現(xiàn)象十分嚴(yán)重，摻重、摻假等問題層出不窮。

　　據(jù)了解，當(dāng)年試點(diǎn)方案實(shí)行后，第一次允許冬蟲夏草直接被用作保健食品的原料，試點(diǎn)時(shí)限為批準(zhǔn)試點(diǎn)企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品之日起5年。僅有5家企業(yè)成為試點(diǎn)企業(yè)，包括同仁堂、康美藥業(yè)、青海春天、勁牌有限公司和江中藥業(yè)。據(jù)觀察人士表示，此番用于保健食品試點(diǎn)的叫停相當(dāng)于收回以上5家企業(yè)的“特許證”，并非一棍子打死所有蟲草保健品，但想生產(chǎn)則要按保健食品申報(bào)審批流程走，而且審查、管理會(huì)愈加嚴(yán)格。

　　業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)

　　謹(jǐn)慎對(duì)待蟲草概念股

　　目前市場(chǎng)上的蟲草概念股為數(shù)不少，第一股當(dāng)屬青海春天，資料顯示，2014年，青海春天借殼*ST賢成上市，搖身一變?yōu)閲?guó)內(nèi)蟲草第一股；此外，相關(guān)概念股還包括同仁堂、西藏藥業(yè)、華東醫(yī)藥、康美藥業(yè)、江中集團(tuán)等，但這些公司僅僅將蟲草作為禮盒直接銷售或作為原料制作成保健品，在主營(yíng)業(yè)務(wù)中占比甚小，而青海春天生產(chǎn)的蟲草產(chǎn)品，大多是對(duì)蟲草進(jìn)行深加工，具有較高附加值。該公司此前曾公告披露，近年來蟲草藥物的銷售收入占據(jù)公司營(yíng)業(yè)總收入的九成。

　　“投資者應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待蟲草概念股，因?yàn)槠湟殉霈F(xiàn)不少競(jìng)品，且受自身散亂局面等因素影響，蟲草價(jià)格早已不如以往。但蟲草的基礎(chǔ)功效仍在，只是不應(yīng)一味夸大，所以應(yīng)理性看待此類名貴品類發(fā)展。”該觀察人士認(rèn)為。

　　消費(fèi)提醒

　　2月4日國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布《關(guān)于冬蟲夏草產(chǎn)品消費(fèi)提示》，稱該局此前組織開展對(duì)冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品中，發(fā)現(xiàn)砷含量為4.4～9.9毫克/千克。而我國(guó)相關(guān)規(guī)定明確要求，保健食品國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)中砷限量值為1.0毫克/千克，長(zhǎng)期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產(chǎn)品會(huì)造成砷過量攝入，并可能在人體內(nèi)蓄積，存在較高風(fēng)險(xiǎn)。