被告云南和本茶葉公司于2008年注冊(cè)登記，并取得含茶制品(其他類)生產(chǎn)許可。原告李書臣知假買假，2011年曾兩次從鄭州市金水區(qū)和本茶葉店購買“靈芝茶”6盒，共計(jì)23880元。該茶配料含有靈芝、冬蟲夏草等中藥材。隨后以“該茶不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)”為理由將和本茶葉公司告上法庭，要求賠償貨款以及10倍貨款的賠償金分別為23880元和238800元。

　　經(jīng)相關(guān)部門取證證實(shí)，靈芝和冬蟲夏草不屬于既是食品又是藥品的物品，也不屬于可用于保健食品的物品。該公司生產(chǎn)的“靈芝茶”屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。同時(shí)，出售不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的貨物，買受人可以要求解除合同、返還貨款。貨款返還屬于買賣合同關(guān)系項(xiàng)下的權(quán)力和義務(wù)，并不必然構(gòu)成損失。故依法判處云南和本茶葉公司支付李書臣賠償金238800元，駁回李書臣其他請(qǐng)求。

　　和本茶葉公司不服又提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

　　昆明中院民三庭庭長李宏智在通氣會(huì)上稱，從案件本身來看，購買人李書臣其實(shí)“知假買假”，法庭支持他的訴訟請(qǐng)求，有利于鼓勵(lì)社會(huì)群眾參與打假，凈化食品環(huán)境，維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。